Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_450607} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ja, må man så må man. Noe jeg opplever til stadighet selv. Men over til bildet...
Det første som jeg tenker er om det blir for mange elementer å forholde seg til, i tillegg til motivet.
Jeg opplever her motivet som vinduet, skiltet og døren.
Du har med fortauet, men noe søppel, samt at du får en dialgonal der. Dette opplever jeg som konkurrerende til de rette linjene til motivet.
Du har også noen linjer på siden og noe som stikker ut der (usikker på hva det er), samt skyggepartiet øverst. Dette blir for meg overflødig.
Jeg tror bildet er tjent med en strammere komposisjon, som setter linjer på plass.
Uenig eller enig?
Tror dette kan ha potensiale, der jeg opplever som speilbildet som "The Picture".
.
.
. Ivan .
Knut Inge E.
Jo takk Ivan er så enig med deg, hadde laget til en annen versjon også, der jeg hadde klipt vekk fortauet og en del av veggen slik at det ble noe strammer omtrent som du sier, men var uheldig å slette den, men skal prøve igjen.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ja, må man så må man. Noe jeg opplever til stadighet selv. Men over til bildet...
Det første som jeg tenker er om det blir for mange elementer å forholde seg til, i tillegg til motivet.
Jeg opplever her motivet som vinduet, skiltet og døren.
Du har med fortauet, men noe søppel, samt at du får en dialgonal der. Dette opplever jeg som konkurrerende til de rette linjene til motivet.
Du har også noen linjer på siden og noe som stikker ut der (usikker på hva det er), samt skyggepartiet øverst. Dette blir for meg overflødig.
Jeg tror bildet er tjent med en strammere komposisjon, som setter linjer på plass.
Uenig eller enig?
Tror dette kan ha potensiale, der jeg opplever som speilbildet som "The Picture".
.
.
. Ivan .